GB/T 38659.5-2025 电磁兼容 风险评估 第5部分：150kHz~30MHz传导骚扰

　　ICS 33. 100 CCS L 06

　　中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准

　　GB/T 38659.5—2025

　　电磁兼容 风险评估

　　第 5 部分 : 150kHz~30MHz传导骚扰

　　Electromagneticcompatibility—Risk assessment—

　　Part5: 150kHz~30MHz conducteddisturbance

　　2025-04-25发布 2025-11-01实施

　　国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会

　　

　　发

　　

　　布

　　GB/T 38659.5—2025

　　目 次

　　前言 Ⅲ

　　引言 Ⅳ

　　1 范围 1

　　2 规范性引用文件 1

　　3 术语和定义 1

　　4 一般要求 3

　　4. 1 产品及系统分类 3

　　4. 2 工具要求 3

　　5 传导骚扰风险评估程序 4

　　6 传导骚扰风险评估端 口 4

　　7 传导骚扰风险评估单元划分 5

　　8 传导骚扰风险评估风险指标水平 5

　　8. 1 A级设备 5

　　8. 2 B级设备 6

　　8. 3 车辆 、船和内燃机零部件/模块 7

　　9 传导骚扰风险评估理想模型 8

　　10 传导骚扰风险要素 9

　　11 传导骚扰风险分析 9

　　12 传导骚扰风险评价 10

　　13 报告要求 12

　　参考文献 13

　　Ⅰ

　　GB/T 38659.5—2025

　　前 言

　　本文件按照 GB/T 1. 1—2020《标准化工作导则 第 1部分 :标准化文件的结构和起草规则》的规定起草 。

　　本文件是 GB/T 38659《电磁兼容 风险评估》的第 5部分 。GB/T 38659已经发布了以下部分 :

　　— 第 1部分 : 电子电气设备 ;

　　— 第 2部分 : 电子电气系统 ;

　　— 第 3部分 :设备风险分析方法 ;

　　— 第 4部分 :系统风险分析方法 ;

　　— 第 5部分 :150kHz~ 30 MHz传导骚扰 。

　　请注意本文件的某些内容可能涉及专利 。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 。

　　本文件由全国无线电干扰标准化技术委员会(SAC/TC79)提出并归 口 。

　　本文件起草单位 :上海电器科学研究院 、大连宗益科技股份有限公司 、上海机器人产业技术研究院有限公司 、深圳市安卫普科技有限公司 、浙江钱江机器人有限公司 、南京熊猫电子股份有限公司 、广东省珠海市质量计量监督检测所 、中瑞科技术有限公司 、中汽研汽车检验中心(常州) 有限公司 、深圳市腾远智拓电子有限公司 、上海电器设备检测所有限公司 、中汽研新能源汽车检验中心(天津) 有限公司 、西安庆安航空电子有限公司 、江苏省电子信息产品质量监督检验研究院 、中国汽车工程研究院股份有限公司 、上海市医疗器械检验研究院 、中国电力科学研究院有限公司武汉分院 、深圳市振华微电子有限公司 、广东省高峰科技有限公司 、常州市红光电能科技股份有限公司 、超越科技股份有限公司 、傲拓科技股份有限公司 、宁德特波电机有限公司 、上海电器研究所(集团)有限公司 、深圳市合利士智能装备有限公司 、深圳市联明电源有限公司 、绍兴市益强电器科技有限公司 、厦门科司特电子股份有限公司 、湖州久鼎电子有限公司 、深圳市龙星辰电源有限公司 、上海无委无线电检测实验室有限公司 、天津航天瑞莱科技有限公司 、深圳智优停科技有限公司 、深圳市研盛芯控电子技术有限公司 、深圳市新光芯制器件有限公司 、慈溪市悦达电子科技有限公司 、深圳金语科技有限公司 、罗定市宝捷电子有限公司 、深圳桥通物联科技有限公司 、深圳市同创新佳科技有限公司 、深圳市思肯三维科技发展有限公司 、深圳市伟创高科电子有限公司 、雷登电梯有限公司 、贵港市嘉龙海杰电子科技有限公司 、深圳市盛格纳电子有限公司 、深圳市蓝特电路板有限公司 、杭州由莱科技有限公司 、深圳市杰美康机电有限公司 、深圳市能效电气技术有限公司 、浙江睿高新材料股份有限公司 。

　　本文件主要起草人 :郑军 奇 、王 鹏 程 、陈 灏 、别 体 军 、刘 畅 、李 杨 、梁 观 胜 、潘 仁 兴 、于 津 涛 、刘 道 选 、于超 、郭建东 、霍 燕 宁 、孟 凡 钧 、曾 霞 、卢 卫 卫 、袁 田 、张 天 会 、黄 峰 、刘 建 刚 、张 磊 、谢 梦 、林 立 金 、田 甜 、周华国 、张振伟 、蒋宗益 、明光 喜 、陈 锦 华 、郝 成 军 、钱 冲 、杨 满 浚 、鲁 继 勇 、钟 煌 、朱 雪 君 、牛 军 营 、任 毅 、宁国虎 、张云超 、何庆龙 、薛春兰 、苏贤洪 、谢立为 、刘海城 、姚潜 、王步高 、张磊 、韦泽明 、汪进进 、翟忠杰 。

　　Ⅲ

　　GB/T 38659.5—2025

　　引 言

　　电磁兼容(EMC)风险评估技术是建立在 EMC设计方法的基础上 ,利用通用的风险评估手段 ,按风险评估 的 程 序 , 划 分 风 险 等 级 、建 立 设 备 设 计 理 想 模 型 、确 定 风 险 要 素 , 以 识 别 EMC 风 险 。 GB/T 38659《电磁兼容 风险评估》旨在为有效的 EMC风险应对提供基于物理模型的分析和建议 ,拟由五个部分构成 。

　　— 第 1部分 : 电子电气设备 。 目的在于给定电子电气设备的电磁兼容风险评估 。

　　— 第 2部分 : 电子电气系统 。 目的在于给定电子电气系统的电磁兼容风险评估 。

　　— 第 3部分 :设备风险分析方法 。 目的在于电子电气设备的风险分析方法 。

　　— 第 4部分 :系统风险分析方法 。 目的在于电子电气系统的风险分析方法 。

　　— 第 5部分 :150kHz~ 30 MHz传导骚扰 。 目 的在于给定面向频率范围在 150 kHz~ 30 MHz的传导骚扰电磁兼容(EMC)的风险评估方法 。

　　Ⅳ

　　GB/T 38659.5—2025

　　电磁兼容 风险评估

　　第 5 部分 : 150kHz~30MHz传导骚扰

　　1 范围

　　本文件规定了传导骚扰风险评估的一般要求 、程序 、端口 、单元划分 、风险指标水平 、理想模型 、要素 、风险分析及风险评价和报告要求 。

　　本文件适用于各类产品传导骚扰(频率范围在 150 kHz~ 30 MHz) 的风险评估 ,包括应用在工业 、科学 、医疗等领域的设 备 、轨 道 交 通 设 备 、家 用 电 器 及 类 似 器 具 、多 媒 体 设 备 、车 辆 、船 和 内 燃 机 零 部件等 。

　　2 规范性引用文件

　　下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款 。其中 , 注 日期的引用文件 ,仅该日期对应的版本适用于本文件 ;不注日期的引用文件 ,其最新版本(包括所有的修改单) 适用于本文件 。

　　GB 4343. 1—2024 家用电器 、电动工具和类似器具的电磁兼容要求 第 1部分 :发射

　　GB/T 4365—2024 电工术语 电磁兼容

　　GB 4824 工业 、科学和医疗设备 射频骚扰特性 限值和测量方法

　　GB/T 9254. 1—2021 信息技术设备 、多媒体设备和接收机 电磁兼容 第 1部分 :发射要求GB/T 17743—2021 电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法

　　GB 17799. 3—2023 电磁兼容 通用标准 第 3部分 :居住环境中设备的发射

　　GB 17799. 4—2022 电磁兼容 通用标准 第 4部分 :工业环境中的发射

　　GB/T 18655 车辆 、船和内燃机 无线电骚扰特性 用于保护车载接收机的限值和测量方法GB/T 38659(所有部分) 电磁兼容 风险评估

　　GB/T 38659. 1—2020 电磁兼容 风险评估 第 1部分 : 电子电气设备

　　3 术语和定义

　　GB/T 4365—2024和 GB/T 38659(所有部分)界定的以及下列术语和定义适用于本文件 。 3. 1

　　传导骚扰 conducted disturbance

　　通过一个或多个导体传递能量的电磁骚扰 。

　　[来源 :GB/T 4365—2024,3. 3. 27] 3.2

　　风险指标水平 risk index level

　　基于产品应用环境的电磁兼容要求确定 。

　　注 : 风险指标与测试等级有一一对应关系 。

　　1

　　GB/T 38659.5—2025

　　3.3

　　风险评估值 risk assessmentvalue

　　采用定性和定量方法得到的 、用来表达风险大小的量值 。

　　注 : 通常在 0~ 100之间 。

　　[来源 :GB/T 38659. 1—2020,3. 2] 3.4

　　交流电源端口 AC mainspowerport

　　用于连接到电源网络的端 口 。

　　注 : 由专用的交流/直流(AC/DC)电源转换器供电的设备定义为 AC 电源供电设备 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 1] 3.5

　　直流网络电源端口 DC network powerport

　　连接到 DC供电网络且不支持通信的端 口 。

　　注 1: 由专用的 AC/DC电源转换器供电的设备被认为是 AC 电源供电设备 。

　　注 2: 支持通信的 DC 电源端口被认为是有线网络端 口 ,例如有以太网供电(POE)功能的以太网端 口 。

　　注 3: 不包括由专用的 AC/DC电源转换器供电的端 口 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 12] 3.6

　　信号/控制端口 signal/controlport

　　按照相关功能规范使用 ,用于被测设备(EUT) 组件之间互连 ,或 EUT 与本地辅助设备(AE) 之间互连的端 口 ,并按照相关功能规范使用 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 30] 3.7

　　天线端口 antenna port

　　广播接收机调谐器端口(3. 11)以外的其他天线端 口 。

　　注 : 与用于有意传输和/或接收 RF辐射能量的天线相连接 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 3] 3. 8

　　有线网络端口 wired network port

　　通过直接连到单用户或多用户的通信网络将分散的系统互联 ,用于传输语音 、数据和信号的端 口 。注 : 如有线电视 、公共交换电话网络 、综合业务数字网 、x(任何类型)数字用户线 、局域网 , 以及类似网络 。此类端 口

　　可以支持屏蔽或非屏蔽电缆 ,如果相关通信规范允许 ,也可同时提供 AC或 DC供电 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 32] 3.9

　　广播接收机调谐器端口 broadcastreceivertunerport

　　用于接收地面 、卫星和/或有线传输的音频和/或视频广播及类似业务的调制 RF信号的端 口 。

　　注 : 此端口可以连接到天线 、电缆分配系统 、录像机或类似设备 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 8]

　　3. 10

　　光纤端口 opticalfibreport

　　设备上连接光纤的端 口 。

　　[来源 :GB/T 9254. 1—2021,3. 1. 25]

　　2

　　GB/T 38659.5—2025

　　3. 11

　　本地有线端口 localwired port

　　照明设备中直接连接到未接入到网络且长度大于或等于 3 m 的电缆 ,或通过外围设备间接连接到网络的接 口 。

　　示例 : 超低电压(ELV)灯的电 源 接 口 ,适 用 于 长 的(≥3 m) 负 载 电 缆 连 接 到 光 源 的 驱 动 器 接 口 , 也 适 用 于 用 短 的(<3 m)控制电缆连接到 AC供电的灯具的传感器控制接 口 。

　　[来源 :GB/T 17743—2021,3. 4. 10]

　　3. 12

　　EMC事件 EMC events

　　设备或系统由于自身电磁兼容(EMC)风险值过高导致的电磁兼容性不足的现象总和 。

　　3. 13

　　基本风险要素 basicrisk element

　　与所有 EMC事件(3. 12)都相关的风险要素 。

　　3. 14

　　关键风险要素 key risk element

　　与 EMC事件的产生强关联 ,但不起决定性作用的风险要素 。

　　注 : 本质风险为高风险或极高风险时 ,关联风险要素与关键风险要素一起配合能降低 EMC事件产生的风险 。

　　3. 17

　　关联风险要素 associated risk elements

　　与 EMC事件的产生有关联 ,但影响小于关键风险要素(3. 14)的风险要素 。

　　注 : 关联风险要素与关键风险要素一起配合能降低 EMC事件产生的风险 。

　　3. 18

　　本质风险要素 essentialrisk element

　　对 EMC事件的产生起决定性作用的风险因素 。

　　注 : 通常产品中不能出现本质风险要素 ,才可避免 EMC事件发生 。

　　4 一般要求

　　4. 1 产品及系统分类

　　本文件将产品及系统分为 A级设备 、B级设备 、车辆 、船和内燃机设备 。

　　本文件中 A级设备包含 GB 4824中规定的 A 类设备 、GB/T 9254. 1—2021 中规定的 A 级设备和GB 17799. 4—2022 中规定的工业环境使用的设备 。

　　本文件中 B级设备包含 GB 4824 中规定的 B类 设 备 、GB/T 9254. 1—2021 中 规 定 的 B 级 设 备 和GB 17799. 3—2023中规定的居住 、商业和轻工业环境中使用的设备 、GB 4343. 1—2024中规定的家用电器 、电动工具和类似器具和 GB/T 17743—2021中规定的电器照明和类似设备 。

　　本文件中车辆 、船和内燃机使用的设备的要求应符合 GB/T 18655的规定 。

　　4.2 工具要求

　　采用 EMC风险评估专用工具进行风险评估时 ,应具备以下功能 :

　　— 识别功能 ,有效识别出产品的 EMC风险要素 ;

　　— 单元划分功能 ,根据产品风险要素种类进行单元划分 ,具体要求见第 9章 ;

　　— 分析功能 ,进行产品 EMC风险要素分析功能 ;

　　— 计算功能 ,对产品的风险要素风险值进行处理计算 ,并得到产品的风险等级 。

　　3

　　GB/T 38659.5—2025

　　5 传导骚扰风险评估程序

　　图 1是传导骚扰风险评估流程图 ,传导骚扰风险评估流程包含以下程序 :

　　a) 确定评估端 口 ;

　　b) 划分评估单元 ;

　　c) 确定风险指标水平 ;

　　d) 与理想模型对比 ,风险要素识别 、风险分析及风险评价 ;

　　e) 是否有其他评估端 口 ;

　　f) 确定传导骚扰风险等级 。

　　图 1 传导骚扰风险评估流程图

　　6 传导骚扰风险评估端口

　　传导骚扰风险评估主要评估产品及系统电源端口和模拟/数字数据端口的 EMC风险 。

　　电源端口分为交流(AC)电源端口和直流(DC)网络电源端 口 。模拟/数字数据端口分为信号/控制端口 、天线端口 、本地有线端口 、有线网络端口 、广播接收机调谐器端口或光纤端口等 。评估端口类型示意图见图 2。

　　注 : 本文件中 DC 电源端口与 DC 网络电源端口一致 。

　　4

　　GB/T 38659.5—2025

　　图 2 传导骚扰风险评估端口示意图

　　7 传导骚扰风险评估单元划分

　　产品的传导骚扰风险评估单元划分 ,应基于产品确定的评估端 口 。

　　每一个评估端口划分出一个单元 。一个风险评估单元中 , 同一类风险要素 ,最多包含一个 。

　　如汽车零部件/模块在进行单元划分时 ,其线束是其关键的要素之一 。

　　划分传导骚扰风险评估单元的关键因素是电路板和与此电路板相连的电缆 。一根电缆 、与这根电缆互连的电路板 、这块电路板上的互连排线及产品整机的壳体和接地线为一个相对独立的单元 。

　　通常情况下 ,产品架构 EMC风险要素中的 G、I会在一个产品中的每个风险评估单元中出现 ,而在整机的风险评估单元划分过程中 , 电路板 、互连排线 、壳体 、壳体接地线可能会被重复使用 。如 :一块电路板中连接多根电缆时 ,这块电路板会被多根电缆所在的风险评估单元多次使用 , 又如 ,产品的壳体会被产品中每个风险评估单元重复使用 。

　　注 : G为壳体中各个金属部件之间的搭接(考虑阻抗与缝隙处理)方式 ,I为壳体接地线 。

　　8 传导骚扰风险评估风险指标水平

　　8. 1 A 级设备

　　表 1 中给出 A级设备基于传导骚扰测试等级的风险评估风险指标水平 ,其中传导骚扰的测试等级对应在 5 MHz~ 30 MHz频段中限值 ,具体的传导骚扰限值应符合依据标准 。

　　5

　　GB/T 38659.5—2025

　　表 1 A 级设备的传导骚扰风险评估风险指标水平

　　风险指标水平

　　对应测试等级

　　依据标准

　　备注

　　准峰值dB(μV)

　　平均值dB(μV)

　　端口

　　LA1

　　122~ 105

　　112~ 92

　　DC 网络电源端 口

　　GB 4824

　　W额 定 >75kVA

　　115

　　105

　　AC 电源端 口

　　LA2

　　106~ 89

　　96~ 76

　　DC 网络电源端 口

　　20 kVA

　　90~ 73

　　80~ 60

　　AC 电源端 口

　　LA3

　　89

　　76

　　DC 网络电源端 口

　　W额 定 ≤20kVA

　　LA4

　　87

　　74

　　有线网络端 口

　　GB/T 9254. 1—2021 GB 17799. 4—2022

　　—

　　83

　　70

　　DC 网络电源端 口

　　GB 17799. 4—2022

　　—

　　73

　　60

　　AC 电源端 口

　　GB 17799. 4—2022

　　GB 4824

　　W额 定 ≤20kVA

　　8.2 B 级设备

　　表 2 中给出 B级设备基于传导骚扰测试等级的风险评估风险指标水平 ,其中传导骚扰的测试等级对应在 0. 5 MHz~ 30 MHz频段中限值 ,具体的传导骚扰限值应符合依据标准 。

　　表 2 B 级设备的传导骚扰风险评估风险指标水平

　　风险指标水平

　　对应测试等级

　　依据标准

　　备注

　　准峰值dB(μV)

　　平均值dB(μV)

　　端口

　　LB1

　　82

　　72

　　电源端子

　　GB/T 17743—2021

　　非受限制 ELV灯

　　LB2

　　74

　　64

　　DC 网络电源端 口

　　GB 4824

　　—

　　有线网络端 口光纤端 口

　　天线端 口

　　广播接收机的调谐端 口

　　GB/T 9254. 1—2021

　　除 ELV 灯 电 源 接 口以 外 的 本 地 有 线端口

　　GB/T 17743—2021

　　—

　　电源端子

　　GB 4343. 1—2024

　　W额 定 >1 000 W

　　负载端子和附加端子

　　家 用 电 器 和 产 生类 似 骚 扰 的 设 备及 装 有 半 导 体 装置的调节控制器

　　6

　　GB/T 38659.5—2025

　　表 2 B 级设备的传导骚扰风险评估风险指标水平 (续)

　　风险指标水平

　　对应测试等级

　　依据标准

　　备注

　　准峰值dB(μV)

　　平均值dB(μV)

　　端口

　　LB3

　　73

　　60

　　DC 网络电源端 口

　　GB 17799. 3—2023

　　—

　　LB4

　　68

　　58

　　电源端子

　　GB 4343. 1—2024

　　700W

　　LB5

　　64

　　54

　　W额 定 ≤700W

　　LB6

　　60

　　50

　　AC 电源端 口

　　GB/T 9254. 1—2021 GB 4824

　　—

　　电源端子

　　GB 4343. 1—2024

　　家 用 电 器 和 产 生类 似 骚 扰 的 设 备及 装 有 半 导 体 装置的调节控制器

　　8.3 车辆、船和内燃机零部件/模块

　　表 3 中给出车辆 、船和内燃机零部件/模块基于传导骚扰测试等级的风险评估风险指标水平 ,其中传导骚扰的测试等级对应在业务/波段短波(SW)在 5. 9 MHz~ 6. 2 MHz频段中限值 ,具体的传导骚扰限值应符合依据标准 。

　　表 3 车辆、船和内燃机零部件/模块的传导骚扰风险评估风险指标水平

　　风险指标水平

　　对应测试等级

　　依据标准

　　备注

　　准峰值dB(μV)

　　均值 dB(μV)

　　端口/线束

　　L1

　　64

　　57

　　电源线

　　GB/T 18655

　　电压法

　　30

　　23

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L2

　　58

　　51

　　电源线

　　电压法

　　24

　　17

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L3

　　52

　　45

　　电源线

　　电压法

　　18

　　11

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L4

　　46

　　39

　　电源线

　　电压法

　　12

　　5

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L5

　　40

　　33

　　电源线

　　电压法

　　6

　　-1

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　7

　　GB/T 38659.5—2025

　　9 传导骚扰风险评估理想模型

　　传导骚扰风险评估理想模型是在传导骚扰考虑的频段范围内 ,一个没有电流流过任何一根电源线(也可参考在 EMC测试模型 , 电源线对地被 50 Ω 阻抗短接) ,也没有共模电流流过信号电缆的模型 ,传导骚扰干扰信号流向示意图见图 3,传导骚扰风险评估印制电路板(PCB)理想模型示意图见图 4。

　　图 3 传导骚扰干扰信号流向示意图

　　标引序号和符号说明 :

　　1 — “脏 ”信号/电路区域 ;

　　2 — 滤波 、去耦 、串扰防止区域 ;

　　3 — “干净 ”信号/电路区域 ;

　　4— 特殊信号/电路区域(包括内部噪声信号/电路区域 ,敏感信号/电路区域) ;

　　5 — 地平面 ;

　　J — “脏 ”信号/电路区域的处理 ;

　　K— 特殊敏感信号/电路区域及噪声信号/电路区域的处理 ;

　　L— “干净 ”信号/电路区域的处理 ;

　　M— 隔离区域的处理 ;

　　N— “脏 ”-“干净 ”信号/电路区域的串扰防止 ;

　　O— “脏 ”-特殊信号/电路区域的串扰防止 ;

　　P— 特殊-“干净 ”信号/电路区域的串扰防止 ;

　　Q— 敏感-噪声信号/电路区域的串扰防止 ;

　　R— 地平面的处理 ;

　　S— 信号层和电源层的边缘处理 。

　　图 4 传导骚扰风险评估电路板(PCB)的理想模型示意图

　　8

　　GB/T 38659.5—2025

　　10 传导骚扰风险要素

　　按传导骚扰现象作为风险评估的目标对 EMC风险要素进行分类 ,可分为基本风险要素 、本质风险要素 、关键风险要素 、关联风险要素四类 ,见表 4。

　　表 4 传导骚扰风险评估要素分类表

　　编号

　　要素类型

　　名称

　　举例

　　1

　　基本风险要素

　　特殊信号处理(SSP)

　　工作频率控制 、上升沿时间控制 、过冲控制

　　2

　　本质风险要素

　　“脏 ”信号处理(DSP)

　　“脏 ”-“干净 ”信号串扰 (C-DC) “脏 ”- 特殊信号串扰(C-DS)

　　特殊-“干净 ”信号串扰(C-SC)敏感-噪声信号串扰(C-SN)

　　地平面完整性(GPS)

　　边缘处理 (LEP)

　　电源端口电磁干扰(EMI)滤波

　　两种信号线的确认 , 串扰的处理方式 ;

　　时钟信号线下方及 脉 冲 宽 度 调 制(PWM) 信 号 线 下 方 有 没有地平面 ,是否连续 ,地 层 是 否 与 信 号 层 电 源 层 相 邻 ,层 间距 ,是否包地处理 ;

　　信号层边缘是否 铺 铜 , 或 加 屏 蔽 地 线 , 时 钟 线 , PWM 等 高速线是否有布置在信号层边缘

　　3

　　关键风险要素

　　电缆屏蔽(CS)

　　端 口 EMC装置(I/O-ED)电路板接地(PG)

　　是否存在 屏 蔽 层 、屏 蔽 层 的 搭 接 方 式 、连 接 器 类 型 (如 果有) 、屏蔽层连接线(Pigtail)长度等 ;

　　EMI滤波电路和参数 ;

　　接地的位置和方式(连接线长度 、互连导体类型和尺寸)等

　　4

　　关联风险要素

　　连接器位置(CP)

　　电路板间地互连(GCBP)

　　板间互连信号处理(ISP)金属部件搭接(MPB)

　　电路板接地环路(PGL)设备接地(EG)

　　“干净 ”信号处理(CSP)隔离地处理(IGP)

　　电源 电 缆 的 数 量 、相 对 物 理 位 置 、电 缆 类 型 等 互 连 的 位 置和方式(连接线长度 、互连导体类型和尺寸)等 ;

　　信号类型(特 别 关 注 是 否 有 时 钟 信 号 、PWM 信 号) 、PWM信号频率等 ;

　　壳体材料 、几何尺寸 、连接点位置和搭接方式等 ;

　　塑料壳体表面与产品中电路相关导体的绝缘间距 ;

　　配合机 械 架 构 图 给 出 壳 体 后 的 电 缆 、连 接 器 、PCB(可 能有) 、PCB板的“0 V”工作地与金属壳体之间的互连 及 产 品金属壳体物理位置 ;

　　接地线几何尺寸 、物理位置等未用输入管脚处理 ;

　　隔离地之间的处理 , 电容选型 ,容值

　　11 传导骚扰风险分析

　　产品各端口(各单元)的传导骚扰风险分析具体方法如下 :

　　— 按照 GB/T 38659. 1—2020对单元中的要素进行风险分析 ,并获得要素风险值 ;

　　— 按 EMC事件种类分别计算每一类传导骚扰事件的风险值 ;

　　— 综合每个传导骚扰事件的风险值 ;

　　— 采用人工的方法或 EMC 风 险 评 估 专 用 工 具 获 取 要 素 风 险 值 , EMC事 件 风 险 值 及 单 元 的 风险值 ;

　　— 采用人工方法进行风险评估时 ,EMC风险评估人员具备相应资格证书 。

　　9

　　GB/T 38659.5—2025

　　传导骚扰事件是风险要素中本质要素引起的 EMC事件 ,分为 :

　　— “脏 ”信号处理事件 ;

　　— 地平面完整性事件 ;

　　— 串扰事件 ;

　　— 边缘效应事件 。

　　12 传导骚扰风险评价

　　传导骚扰风险评价按 GB/T 38659. 1—2020 中第 12章的要求进行 。

　　产品的传导骚扰风险值应取风险评价单元的最大传导骚扰风险评估值 。

　　本文件中的产品整机传导骚扰风险等级 :设备整机传导骚扰测试失败事件发生的概率 ,从高到低可分为 T、U、V及 W 四级 。

　　—T:高度风险(测试不能通过 ,而且超过标准限值较多) 。

　　—U :显著风险(测试不能通过 ,但超过标准限值较少) 。

　　—V:一般风险(测试基本通过) 。

　　—W :稍有风险(测试通过 ,并有余量) 。

　　产品在进行传导骚扰风险评估时 ,需满足风险评估等级中的 V 等级 。传导骚扰风险等级见表 5~表 7。

　　表 5 A 级设备的传导骚扰风险等级

　　风险指标水平

　　风险等级(风险评估值)

　　端口

　　备注

　　T

　　U

　　V

　　W

　　LA1

　　>80

　　70~ 80

　　60~ 70

　　≤60

　　DC 网络电源端 口

　　W额 定 >75kVA

　　AC 电源端 口

　　LA2

　　>70

　　60~ 70

　　50~ 60

　　≤50

　　DC 网络电源端 口

　　20 kVA

　　AC 电源端 口

　　LA3

　　>60

　　50~ 60

　　40~ 50

　　≤40

　　DC 网络电源端 口

　　W额 定 ≤20kVA

　　LA4

　　>50

　　40~ 50

　　30~ 40

　　≤30

　　有线网络端 口

　　光纤端 口

　　天线端 口

　　广播接收机的调谐端口

　　—

　　DC 网络电源端 口

　　—

　　AC 电源端 口

　　W额 定 ≤20kVA

　　表 6 B 级设备的传导骚扰风险等级

　　风险指标水平

　　风险等级(风险评估值)

　　端口

　　备注

　　T

　　U

　　V

　　W

　　LB1

　　>80

　　70~ 80

　　60~ 70

　　≤60

　　非受 限 制 ELV 灯 的电源接 口

　　—

　　10

　　GB/T 38659.5—2025

　　表 6 B 级设备的传导骚扰风险等级 (续)

　　风险指标水平

　　风险等级(风险评估值)

　　端口

　　备注

　　T

　　U

　　V

　　W

　　LB2

　　>70

　　60~ 70

　　50~ 60

　　≤50

　　DC 网络电源端 口

　　—

　　有线网络端 口

　　光纤端 口

　　天线端 口

　　广播接收机的调谐端口

　　除 ELV 灯 电 源 接 口以 外 的 本 地 有 线端口

　　—

　　电源端子

　　W额 定 >1 000 W

　　负 载 端 子 和 附 加端子

　　家 用 电 器 和 产 生 类 似骚 扰 的 设 备 及 装 有 半导 体 装 置 的 调 节 控制器

　　LB3

　　>60

　　50~ 60

　　40~ 50

　　≤40

　　DC 网络电源端 口

　　—

　　LB4

　　>58

　　48~ 58

　　38~ 48

　　≤38

　　电源端子

　　700W

　　LB5

　　>54

　　44~ 54

　　34~ 44

　　≤34

　　W额 定 ≤700W

　　LB6

　　>50

　　40~ 50

　　30~ 40

　　≤30

　　AC 电源端 口

　　—

　　电源端子

　　家 用 电 器 和 产 生 类 似骚 扰 的 设 备 及 装 有 半导 体 装 置 的 调 节 控制器

　　表 7 车辆、船和内燃机零部件/模块的传导骚扰风险等级

　　风险指标水平

　　风险等级(风险评估值)

　　端口/线束

　　备注

　　T

　　U

　　V

　　W

　　L1

　　>90

　　80~ 90

　　70~ 80

　　≤70

　　电源线

　　电压法

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L2

　　>80

　　70~ 80

　　60~ 70

　　≤60

　　电源线

　　电压法

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　11

　　GB/T 38659.5—2025

　　表 7 车辆、船和内燃机零部件/模块的传导骚扰风险等级 (续)

　　风险指标水平

　　风险等级(风险评估值)

　　端口/线束

　　备注

　　T

　　U

　　V

　　W

　　L3

　　>70

　　60~ 70

　　50~ 60

　　≤50

　　电源线

　　电压法

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L4

　　>60

　　50~ 60

　　40~ 50

　　≤40

　　电源线

　　电压法

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　L5

　　>50

　　40~ 50

　　30~ 40

　　≤30

　　电源线

　　电压法

　　电源线

　　信号线

　　电流法

　　13 报告要求

　　风险评估的过程和结果都应进行记录 。要素应参考标准中的术语进行记录 , 同时风险等级也应清晰表述 。

　　评估结果应记录在一份综合的评估报告中 ,该评估报告应具有足够多的细节以保证评估正确性 。评估报告应至少包含以下信息 :

　　— 传导骚扰风险评估目标 ;

　　— 列出产品的品牌 、规格 、型号 , 以及具体的产品的关键信息 ;

　　— 产品传导骚扰风险要素信息及相关记录证明 ;

　　—EMC风险评估过程记录 ;

　　— 风险评估值及对应的传导骚扰风险等级 ;

　　— 结论和建议 。

　　12

　　GB/T 38659.5—2025

　　参 考 文 献

　　[1] 郑军奇 . EMC设计分析方法与风险评估技术[M] . 北京 : 电子工业出版社 ,2019.

　　13