脑成像技术的伦理问题研究 作者:刘星 著 出版时间:2017年版内容简介 作为神经科学技术前沿,脑成像技术的伦理问题既有老生常谈的问题,如知情同意、自主性和安全性、道德判断、自由意志和个人同一性等,这些问题是对新技术导致的新环境滋生的旧问题的重新思考,也有新的技术带来的以前未被经验到的新问题,即脑隐私保护、神经干预、脑成像作为法律证据以及脑机接口等。脑成像技术带来的这些伦理、社会和法律问题,无论是在众多问题的广度还是各个单独问题的深度上,都是前所未有的。它对我们基于技术社会问题思索的理念,以及我们基于旧有理论解决伦理难题的方法,都既有挑战性又具启示性。目录引言1 脑成像技术的伦理问题研究的实质2 研究思路和方法3 研究目的和意义第一章 脑成像技术的发展概况1.1 脑成像技术简介1.2 脑成像技术的应用领域及其局限1.3 脑成像技术的理论基础1.3.1 心脑同一论1.3.2 还原论1.3.3 系统论1.4 脑成像技术发展的未来趋势第二章 原则主义与脑成像技术的伦理问题2.1 伦理学中的原则主义2.1.1 尊重原则2.1.2 公正原则2.1.3 效用原则2.1.4 安全性原则2.1.5 人性尊严原则2.2 伦理学理论和原则的作用2.3 脑成像技术的伦理问题2.3.1 隐私保护2.3.2 安全性2.3.3 知情同意2.3.4 自主性2.3.5 个体同一性2.3.6 道德判断的本质2.3.7 脑成像信息作为法律证据的伦理问题2.4 脑成像技术的伦理图式2.4.1 研究涉及的主要领域和问题2.4.2 脑成像技术伦理问题研究的图式2.4.3 伦理问题研究的核心原则2.4.4 伦理图式的哲学反思第三章 伦理等价原则3.1 延展心智论题与伦理等价原则3.2 伦理等价原则的反驳与完善3.3 神经干预的道德合理性及其边界3.4 结语第四章 个人同一性与神经科学的思辨4.1 个人同一性界定的三种标准4.1.1 心理连续性4.1.2 物理连续性4.1.3 重要的关系R4.2 个人同一性的社会建构4.2.1 自我及其社会性4.2.2 同一性的实现4.3 个人同一性的神经科学解读4.3.1 物理连续性与心理连续性4.3.2 重新解读关系R第五章 脑隐私保护的伦理辩护及哲学反思5.1 脑隐私保护的现实性5.2 脑隐私保护的道德基础5.2.1 脑隐私与羞耻5.2.2 脑隐私与人格尊严5.2.3 脑隐私与自我同一性5.3 脑隐私保护的哲学反思第六章 传统道德责任判断的困境6.1 传统道德责任判断的标准6.1.1 中国传统道德责任标准6.1.2 西方传统道德责任标准6.2 传统道德责任判断标准的困境6.2.1 情感在道德判断中的作用6.2.2 记忆对道德判断的影响6.2.3 道德判断的神经基础6.3 结语第七章 道德责任判断的合理依据及其假说7.1 道德责任判断的合理依据7.2 理性的神经基础及其界定假说7.2.1 理性的神经生物学基础7.2.2 理性的界定假说及其发展7.3 道德责任判断的哲学反思第八章 脑信息作为法律证据的伦理辩护8.1 从道义论看脑成像信息作为“法律证据”的伦理辩护8.2 从后果论来看脑成像信息作为“法律证据”的伦理辩护第九章 脑成像伦理问题的研究对策9.1 脑成像伦理问题研究的系统方法9.2 脑成像伦理问题研究的管理建议9.2.1 生命伦理学管理经验的借鉴9.2.2 良好的实践建议:管理“偶然发现”的语言样本9.2.3 脑成像伦理问题研究的基本原则9.2.4 脑成像伦理问题研究的管理对策结束语参考文献致谢 上一篇: 名院名科名医临床实战系列 部分膝关节置换术 周一新,郭万首 2018年版 下一篇: 美式整脊疗法 李雁雁 著 2013年版