脑成像技术的伦理问题研究 刘星 著 2017年版

脑成像技术的伦理问题研究
作者：刘星 著
出版时间：2017年版
内容简介
　　作为神经科学技术前沿，脑成像技术的伦理问题既有老生常谈的问题，如知情同意、自主性和安全性、道德判断、自由意志和个人同一性等，这些问题是对新技术导致的新环境滋生的旧问题的重新思考，也有新的技术带来的以前未被经验到的新问题，即脑隐私保护、神经干预、脑成像作为法律证据以及脑机接口等。脑成像技术带来的这些伦理、社会和法律问题，无论是在众多问题的广度还是各个单独问题的深度上，都是前所未有的。它对我们基于技术社会问题思索的理念，以及我们基于旧有理论解决伦理难题的方法，都既有挑战性又具启示性。
目录
引言
1 脑成像技术的伦理问题研究的实质
2 研究思路和方法
3 研究目的和意义

第一章 脑成像技术的发展概况
1.1 脑成像技术简介
1.2 脑成像技术的应用领域及其局限
1.3 脑成像技术的理论基础
1.3.1 心脑同一论
1.3.2 还原论
1.3.3 系统论
1.4 脑成像技术发展的未来趋势

第二章 原则主义与脑成像技术的伦理问题
2.1 伦理学中的原则主义
2.1.1 尊重原则
2.1.2 公正原则
2.1.3 效用原则
2.1.4 安全性原则
2.1.5 人性尊严原则
2.2 伦理学理论和原则的作用
2.3 脑成像技术的伦理问题
2.3.1 隐私保护
2.3.2 安全性
2.3.3 知情同意
2.3.4 自主性
2.3.5 个体同一性
2.3.6 道德判断的本质
2.3.7 脑成像信息作为法律证据的伦理问题
2.4 脑成像技术的伦理图式
2.4.1 研究涉及的主要领域和问题
2.4.2 脑成像技术伦理问题研究的图式
2.4.3 伦理问题研究的核心原则
2.4.4 伦理图式的哲学反思

第三章 伦理等价原则
3.1 延展心智论题与伦理等价原则
3.2 伦理等价原则的反驳与完善
3.3 神经干预的道德合理性及其边界
3.4 结语

第四章 个人同一性与神经科学的思辨
4.1 个人同一性界定的三种标准
4.1.1 心理连续性
4.1.2 物理连续性
4.1.3 重要的关系R
4.2 个人同一性的社会建构
4.2.1 自我及其社会性
4.2.2 同一性的实现
4.3 个人同一性的神经科学解读
4.3.1 物理连续性与心理连续性
4.3.2 重新解读关系R

第五章 脑隐私保护的伦理辩护及哲学反思
5.1 脑隐私保护的现实性
5.2 脑隐私保护的道德基础
5.2.1 脑隐私与羞耻
5.2.2 脑隐私与人格尊严
5.2.3 脑隐私与自我同一性
5.3 脑隐私保护的哲学反思

第六章 传统道德责任判断的困境
6.1 传统道德责任判断的标准
6.1.1 中国传统道德责任标准
6.1.2 西方传统道德责任标准
6.2 传统道德责任判断标准的困境
6.2.1 情感在道德判断中的作用
6.2.2 记忆对道德判断的影响
6.2.3 道德判断的神经基础
6.3 结语

第七章 道德责任判断的合理依据及其假说
7.1 道德责任判断的合理依据
7.2 理性的神经基础及其界定假说
7.2.1 理性的神经生物学基础
7.2.2 理性的界定假说及其发展
7.3 道德责任判断的哲学反思

第八章 脑信息作为法律证据的伦理辩护
8.1 从道义论看脑成像信息作为“法律证据”的伦理辩护
8.2 从后果论来看脑成像信息作为“法律证据”的伦理辩护

第九章 脑成像伦理问题的研究对策
9.1 脑成像伦理问题研究的系统方法
9.2 脑成像伦理问题研究的管理建议
9.2.1 生命伦理学管理经验的借鉴
9.2.2 良好的实践建议：管理“偶然发现”的语言样本
9.2.3 脑成像伦理问题研究的基本原则
9.2.4 脑成像伦理问题研究的管理对策
结束语
参考文献
致谢