您当前的位置:首页 > 捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究 > 下载地址2
捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究
- 名 称:捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究 - 下载地址2
- 类 别:自然科学
- 下载地址:[下载地址2]
- 提 取 码:asx2
- 浏览次数:3
新闻评论(共有 0 条评论) |
资料介绍
捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究
出版时间:2012年版
内容简介
《捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究》主要是关于科学哲学家们对科学知识社会学的批判,这是一场回击挑衅理性形象的越界之敌,捍卫科学理性形象底线的文化防御战。合理性问题是久远的哲学争论主题,也是西方哲学深厚的历史传统。
前言
导论 回击越界之敌——哲学家的防守与反击
一 涉足科学认知内容:科学知识社会学的新进路
二 社会建构替代理性建构——强纲领的学术扩张
三 防御性进攻——捍卫不可逾越的学术底线
四 小结
第一章 切断通向社会学解释的道路——迪昂—奎因论点的再解读
一 迪昂—奎因论点批判的实质——奎因强论点批判
二 不充分决定的三层内涵均无法导致社会学解释——从劳丹的解读看
三 逻辑的无限可能性不等于实际的现实——从布朗的观点看
四 小结
第二章 动摇社会学解释的根基
一 社会因素与科学内容:不存在因果性关系
二 顾此“社会”而失彼“自然”——忽视客观性的社会学解释
三 社会学解释:伪科学的解释模式
四 小结
第三章 捍卫科学的理性文化形象
一 人文学者的越界:科学人文从分裂到战争的根源
二 合理性的多元文化内涵——以非洲阿赞德人的毒药神谕为中心
三 文化世界的客观知识与真理知识
四 小结
第四章 建设性的批判发展方向——库恩晚年的批判与自我重思
一 社会学解释批判与科学哲学的历史反思
二 库恩理论到社会学解释的可能路径
三 库恩晚年“知识进化”的新探索——以科学革命是否连续为中心
四 语言结构的无交叠原则non—overlap principle—库恩晚年的“可通约性”新理解
五 “科学共同体的社会学”与科学认识论
六 小结
第五章 关于这场批判的进一步反思
一 理性建构与社会建构的方法论差异——以“实验者回归论点”为中心
二 批判与重申:科学合理性理论的当代哲学主流
三 社会规则与自然规律:和而不同
四 小结
参考文献
主题索引
外国人名译名对照表
后记
出版时间:2012年版
内容简介
《捍卫科学理性形象:科学哲学家对科学知识社会学的批判研究》主要是关于科学哲学家们对科学知识社会学的批判,这是一场回击挑衅理性形象的越界之敌,捍卫科学理性形象底线的文化防御战。合理性问题是久远的哲学争论主题,也是西方哲学深厚的历史传统。
前言
导论 回击越界之敌——哲学家的防守与反击
一 涉足科学认知内容:科学知识社会学的新进路
二 社会建构替代理性建构——强纲领的学术扩张
三 防御性进攻——捍卫不可逾越的学术底线
四 小结
第一章 切断通向社会学解释的道路——迪昂—奎因论点的再解读
一 迪昂—奎因论点批判的实质——奎因强论点批判
二 不充分决定的三层内涵均无法导致社会学解释——从劳丹的解读看
三 逻辑的无限可能性不等于实际的现实——从布朗的观点看
四 小结
第二章 动摇社会学解释的根基
一 社会因素与科学内容:不存在因果性关系
二 顾此“社会”而失彼“自然”——忽视客观性的社会学解释
三 社会学解释:伪科学的解释模式
四 小结
第三章 捍卫科学的理性文化形象
一 人文学者的越界:科学人文从分裂到战争的根源
二 合理性的多元文化内涵——以非洲阿赞德人的毒药神谕为中心
三 文化世界的客观知识与真理知识
四 小结
第四章 建设性的批判发展方向——库恩晚年的批判与自我重思
一 社会学解释批判与科学哲学的历史反思
二 库恩理论到社会学解释的可能路径
三 库恩晚年“知识进化”的新探索——以科学革命是否连续为中心
四 语言结构的无交叠原则non—overlap principle—库恩晚年的“可通约性”新理解
五 “科学共同体的社会学”与科学认识论
六 小结
第五章 关于这场批判的进一步反思
一 理性建构与社会建构的方法论差异——以“实验者回归论点”为中心
二 批判与重申:科学合理性理论的当代哲学主流
三 社会规则与自然规律:和而不同
四 小结
参考文献
主题索引
外国人名译名对照表
后记
下一篇: 作为意识形态的科学技术
上一篇: 对话:哲学与科学 2010年版